我认为不存在什么「穷人思维」，如果把穷人的一些行为习惯或者思维方式冠以「穷人思维」的标签，实际上是颠倒了因果关系，甚至散发着一种「活该你穷」的嘲讽味道。你是穷人，你的思维就是穷人思维，不然，为什么你穷？

虽然没有露骨地表露，但是**出「穷人思维」概念的人，就是遵循的这个逻辑。

比如，我们可以看到经常被冠以「穷人思维」的例子就是穷人保守，而富人勇于接受风险；穷人爱贪小便宜，富人是该花就花；穷人目光短浅，富人目光长远。下面是一个比较**的穷人思路和富人思维的对比表格，你觉得这有道理吗？

但是，我们反过来想一下，穷人的思维模式真的是他们贫穷的原因吗？为什么不是贫穷造就了他们的思维模式？

假设，你还在操心家庭的稳定居所，子女的教育经费，长辈的医疗费用……你会勇敢地去拥抱风险吗？你会把孩子的10万元教育经费投资到股市？

但是，假如你有5千万资产，投资10万购买股票，你会心惊肉跳吗？

富人拥抱风险，大多数情况下只是因为他们输得起！而穷人往往失误一次就万劫不复。

至于把消费观念归结于「穷人思维」，我认为更是很荒谬。成为一个富人有什么目的，难道不是有更大的消费自由吗？穷人因为穷，自然要省吃俭用，买东西要去几个超市，就是为了比较出价格*低的那一家。再说了，富人抠门的也大有人在，这个根本不用举例。因此，花*大方只是成为富人之后形成的消费习惯，并不是成为富人的原因。

喜欢把「穷人思维」挂在嘴边的人，一般是那些以人生导师自居的人。为了吸引眼球，他们经常会变着花样**出一些概念，尽管这些概念的推演过程看起来无懈可击，但是本质上却是漏洞百出。破解这些谬论的*佳方式，就是不要顺着他们的思路走，而是需要我们用辩证思维去鉴别。

例如，我们回到上面的穷人思维，富人思维对比图的**项，富人花*买时间，穷人用时间换*。我们一起看看这个说法有哪些问题。

穷人：如果不用时间换*，我们一般人从哪里得到收入？我们的世界，按照早九晚五固定时间工作的人，难道不是绝大多数吗？他们难道不是用时间换*吗？即便是高收入的明星，不也是用时间换*吗？

富人：富人花*买时间，琐事都花*请人做，请问这是他成为富人之前就一直有的习惯吗？如果不花*雇人帮自己做事，他靠自己能管得过来吗？花*买时间，是不是可以理解为成为富人后的必然选择？

……我已经懒得再举例了。

在我看来，成为富人和穷人，远远不是思维模式那么简单。我们人类喜欢总结规律，在这个纷繁复杂的世界中，这样可以过得更加有信心。但是，这个世界的复杂程度，是远远超过个人的认知，我们只有不断的学习和思考，才能更加接近真理。是的，也只能是更加接近而已。