嫁年薪50万的富人,其实和选基金差不多

● 作者 | kikiman ● 责编 | 维小维

一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上**金融版上发了个帖:我怎么嫁给有*人?

帖子很长,总体大意是:

“我25岁,非常漂亮,让人惊艳的漂亮!(姑娘哪来的自信?参选过美国**?)

要找个年薪50万美元以上的人结婚。请问到哪里结识他们?”

当然了,知名的回帖都是又尖锐又睿智,简直是大快人心之余,还给我们上了一课经济学:

“从生意人的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策。

你的美貌会消逝,但我的*却不会无缘无故减少。

事实上,我的收入会逐年递增,而你不可能一年比一年漂亮。

因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产。

对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购入。

年薪超过50万的人,当然都不是傻瓜,因此我们只会跟你交往,但不会跟你结婚。”

哎呀,这姑娘真是被虐得体无完肤啊,心疼她一秒钟。

看来啊,现在的姑娘们都没什么耐心等成长股,都喜欢挑现成的高富帅。

高富帅这种美好生物,追求者众,优越感强,但过起日子适不适合还不一定。

何况,这速生速朽的世界,哪有永远的高富帅,你今天高富帅了,明天可能就落得个矮穷矬。

所以姑娘们,结婚就像投资一样,关键是擦亮双眼,挖掘低估值潜力股。

那怎样挖掘呢?

老实说,我*近在选基金的过程中悟出来一套心得,今天就分享给你们。

抛开风险谈选择,

都是在耍流氓

我朋友的一个亲戚,家境小康,父母都是公务员。

她嫁给了一个创二代,官配商,还算蛮和谐的搭配。

谁知道结婚之后,才发现男方在婚礼前家里的经济状态已亮起红灯,本来以为婚后生活应该还蛮惬意的,没想到竟然要跟丈夫一起背债。

不但要勒紧裤头过日子,连孩子都不敢生,以前在家过着掌上明珠的生活不复存在,苦日子不知道何时到头。

其实嫁富二代没问题,但是很多人没想明白的一点是:嫁一个富二代其实是在给自己的人生加杠杆。

有*人之所以能成为有*人,一般都承受着非一般人需要经历的风险。

且不说经商者承担着债务、业务、政策各方各面的风险;

就算是仅仅打工的公司高管,天天都在担心着“签了这个字要不要坐牢”,也可能随时因为公司遭受重创而失业。

不知道大家记不记得一个段子:

王思聪问他爸爸:我们家有多少*?

他爸说:一辈子都花不完。

王思聪再问他爸爸:我们家有多少债务?

他爸说:八辈子都还不完!

很明显,富人善于加杠杆。

所以你选择富人的同时,要清楚地知道,自己也选择了风险。

有时候,人生就是如此公平,你有资本去享受这些**,你也要**自己有失去它们的底气。

选男人也像选投资产品,杠杆加对了人生一飞冲天,但是杠杆加错了就一败涂地。

在这里,认清自己的风险承受能力很关键。

回想起*近,金融市场的雷声很大,银行、P2P、连**基金也接踵爆雷。

其实深究原因就是,我们所买的产品,错配了自己的风险承受能力。

你以为自己买了个招行背书的银行理财,本质上竟然是个高风险的P2P!

你以为自己买了个保险,其实本质上竟然是投资了股票!

你以为买个**基金就安枕**,结果它投资的是风险相当集中的黑天鹅!

所以,评估自己可承担的*大风险,尽全力做好对方的背景调查,不管对选基金还是选男人都同样重要。

我们无法阻止来自生活的恶意,做好风险控制是**能做到的事。

表现稳定的高富帅,

才真正值得拥有

这些年,我们都看多了各种分分合合。

不久前,范冰冰李晨从“我们”,变成“我们**是我们,我们依然是我们”;万人艳羡的双宋,结婚时爬上了热搜,离婚时同样。

我们再也不该相信爱情了吗?

不,爱情还是要相信的,但我们更应该相信稳定的爱情。

人心复杂,人性幽微。

今天的好不代表明天一样好。在你高峰低谷表现相同的男人,才值得拥有。

所以选人和选基金一样,他从一而终的表现更足以让人信赖。

举个例子。

我们买基金的时候,都会先看基金经理的排名业绩。

毕竟打榜这件事,对于基金经理来说就是成绩单,就是门面。

但事实上,大家都忽略了一个至关重要的指标——排名的波动率。

波动率大,证明基金经理的表现忽上忽下,今天拿第一,三个月后就倒数。就像三月的天孩儿的脸,简直叫人无所适从。

所以理性成熟的人,一般选基金的时候都会看看这只基金在熊市的表现。

熊市表现得越稳定,证明它应对大风大浪的能力越强大。这也不啻是一种对基金经理的抗压测试了。

吴军老师在得到专栏《硅谷来信》中讲过一个故事。

他和约翰霍普金斯医学院还有斯坦福医学院的知名教授探讨:名医和一般的好医生有什么不同?

答案很一致:

名医和一般好医生并不在于前者能治好、后者治不好;

而在于,前者的治疗效果是可以预期的、是稳定的。因此,病人找他们放心。

老实说,真正的靠谱,是在任何环境下都保持着同一水准。

医生如是,基金经理如是。选择你想要的爱人,也要握紧同样的标准。

他到底靠什么赢,

比赢更重要

这些年,我总是在思索和总结,我到底靠的是什么走到了今天?

到*后,朋友们大都拍拍我的肩膀说:哎,你就是运气太好了!

好吧,这是一个让我倍感意外的结论。但是认真回顾起来,我的人生的确有很多运气的成分。

比如说,

在大学生还没那么泛滥的时代毕业,找到一份相对优秀的起步工作;

之后每次遇到的老板都待我不薄,总能给我更多的机会和成长;

在房价还是白菜价的时代就上了车,还在2013年的波谷抄了底;

在合适的时点,选择了做自媒体这个能让个人崛起的切入点。

似乎一切都有点偶然。

平心而论,我的文笔也不是什么top写手的风格,撩拨情绪也不是那么的给力,做生意更加是一股蛮劲,很多人都比我强太多。

然而,到*后我想想,如果没有我看准时机的实力,以及坚持不懈的那股倔劲,估计也做不到今天。

运气,有时也是一种硬实力。

这个东西太玄了,何止是我,基金经理也经常靠它。

就像我的一些金融同行在挑基金的时候,往往喜欢装高深地说:

“一只基金好不好,得看看它是α回报还是β回报”。

真想给他一个翻上天的白眼,请问你们干金融的能不能说点人话?

好吧,我用大白话给大部分小仙女科普一下啊:

“β回报”是和大市同步的,就是别人涨你也涨的部分;

“α回报”是超额部分,是真正超过市场平均水平的回报。

市场上,有的基金经理的漂亮业绩,可能只是是来自于β回报。

更直白地说,也就是靠一时的运气(正好碰上水涨船高的牛市,或者恰当地跟了一次风)。

而那些一直好运气的,往往才是持续判断对了某个行业的上涨,或者真正地在牛市来临之前加满了仓。

拥有这种能力的基金经理,才能一直做常胜将军。

同样地,一个女生如果非要找一个现成高富帅当老公,也是时候要思考一下:他的成功从何而来?

如果一贯靠运气,那运气本身有没有实力的成分?

这种实力能够延续多久?

还有,他的运气一旦耗光了,你该怎么办?

写在*后

文初那个轰动一时的帖子,其实*后还有一句。而这一句反而是我*欣赏的。

回帖者对姑娘说:

“顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人。

这比碰到一个有*的傻瓜的胜算要大。”

你看,说到底,嫁给高富帅的前提,还是要让自己先成为实力相当的白富美。

既然“选择大于努力”,锻炼自己的眼光和分辨力,才是比处心积虑嫁给有*人更重要的事。

586阅读 53人喜欢
创业快讯 查看更多精彩内容 打开