作者 | 王耳朵先生
来源 | 王耳朵先生（公众号ID：huangezishiba）
北大学生吴谢宇**弑母案，在朋友圈里已经刷屏两天了，但我一直不想写。
4月21日，潜逃1380天后，吴谢宇在重庆江北机场乘坐飞机时，被民警抓获。
2015年7月，吴谢宇**在家中残忍杀害生母，半年后才被发现。这一事件当时轰动全国。
是的，能写些什么呢？
一声叹息？在这样的人伦横祸前，叹息太轻。
对悲剧的重复，每次则是对伤口的再次撕开。
但我今天仍然不得不写，因为实在忍不住了。
因为这两天，我在网上看到至少一千篇扯淡的文章，或分析。
*典型的一种论调就是，把一切结果都归咎于吴谢宇的母亲。
有人指责她，对吴谢宇有着长期的控制欲，导致儿子*后的失控。
有人指责她，总是想去培养一个**的孩子，而忽略了对儿子情商的培养，这是家教的失败。
还有些污言秽语，让人无法复述。
一个中年的女人，历经丈夫离世，咬牙把孩子培养成名校的学生，*后却被儿子残忍杀害，她的经历何其唏嘘，何其可怜。
没有人知道真相，你们却给她提前安排上种种罪名。
你们何忍，她又何辜？
要知道，如果这个世界上没有感同身受，也请你不要随便去评价别人的生活。
请你放过这个命如草芥的女人！
《而已集》里说：
楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
为什么不要轻易去评价别人？因为悲欢各自不同，你看到的，并不就是你看到的。
还记得，去年沸沸扬扬的“地铁上打小孩”事件吗？
在南昌的一趟地铁上，孩子把5块*的地铁票丢了，年轻的妈妈大声打骂孩子。
有人把视频发到微博上，无数网友留言，谴责这位母亲的无情。
但媒体调查发现，年轻的妈妈并不是这样。
她平日对孩子一直很好，但月收入不到一千块。
孩子丢了5块*的地铁票，她很心痛，心急下才情绪失控。
是的，5块*对你微不足道，但对这个年轻的母亲很重很重。
你只瞧见了孩子的眼泪，却没有看到，有些人光是活着，就已经竭尽全力。
你以为自己正义凛然，但你的言语不堪一击。
你永远想不到，有些人为什么会在凌晨的街道哭泣。
你永远想不到，有些人为什么会为10块*，爬上30层楼。
你可能也永远无法想象，凌晨的肯德基里，是什么人会在那里过夜。
所有你不曾理解的生活，其实不是它们不存在，只是因为你没有体验过。
读硕士的时候，读书会上，导师曾经多次讲过一个故事。
患急病男孩的父亲，把儿子送到了医院。医生做完手术，不发一言走了。
等在手术室外的父亲，对护士大发雷霆，说医生连基本的安慰都没有，太冷血。
护士说：
他儿子昨天车祸去世了，他刚才从殡仪馆赶来做手术，现在要去儿子的葬礼。
几年前，我在一家媒体上班。
编前会上，一个部门主任意外缺席，**要安排选题，联系不上，很是愤怒，说要处罚他。
没多久，终于联系上，才知道，主任的父亲刚刚去世了，他前面在送父亲去医院的路上，来不及打电话。
落在一个人一生中的雪，你不能全部看见。
如果你不知道，别人生活里发生过什么，负重经历过什么，请千万不要随意指责。
对北大学子**弑母案，到底什么，才是你正确的围观态度？
又到底什么，才是你评价的边界和尺度？
至少，有两点是应该做到的。
**，不要去对案件做太多的揣测和分析。
在2015年7月的那**里，发生了什么？没有人知道。
所以，请你克制做福尔摩斯的冲动。
你把一切的罪过，都归咎于原生家庭，却不知道，原生家庭根本背不起这个锅。
你努力从细节里，去发现悲剧的可能，却不知道，细节是*欺骗人的。
你头头是道的分析越多，可能越偏离了真相，是一种误读。
其次，不要轻易去污名任何一个人。
除了嫌疑*大的吴谢宇，还有谁是这起案件里有过错的人？
至今，没有一个明确的结论。
所以，不要轻易去分析原因，不要坚定的说谁是悲剧发生的缘由。
要知道，你对别人言之凿凿的指责，也可能是另一种伤害。
而真正理性的人，不会轻易说谁是有罪的人。
一个人的*高善意，不是哭泣，而是你能够设身处地为别人想一次。
北大学子**弑母案，当然是一起看得见的社会悲剧。
但它首先，是一个只属于母亲和孩子的悲剧。
这对吴谢宇的母亲，和吴谢宇，都不例外。
这里面，一定有外人所不知的隐情，有人性慢慢崩塌的过程。
而对每个人，它们都是一次启示，是一种教训，没有人可以置身事外。
所以，你可以评论，但请不要恶意评论，更不要动辄给那位中年母亲加上恶名。
而我，希望这样的悲剧，今生今世再也不要发生。
如果，真再有这样的悲剧发生，也请你以悲悯的同理心来围观。
如果你不能痛彻心扉，你也要做到感同身受。
如果你无法感同身受，那么请你沉默。
就像那句话：
如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。不要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。
